わかりにくいシャドープライスの概念
同時市場の議論が進んでいます。需給調整市場と卸電力市場とを統合するアイデアであるため、議論が複雑になります。
難しい概念が数多くあるのですが、その一つにシャドープライスがあります。同時市場におけるシャドープライスとはどういうものか？簡単に解説します。
シャドープライスとは限界費用
まず結論を先取りすると、シャドープライスとは限界費用です。同時市場で需給が均衡した状態から需要が限界的に１単位増加した場合の供給側のコスト増がシャドープライスです。
なぜ「シャドープライス」という複雑な表現をとるのか？卸市場で取引される「限界費用」と何が違うのか？この点を解説します。
重要なのは「最も高い可変費が限界費用になるとは限らない」ということ
最低出力の制約を例にとって、数値で解説します。
１ 一般的な限界費用
需要 電力量 ３００
電源１ 電力量 １６０ 限界費用 １１円
電源２ 電力量 １４０ 限界費用 １２円
これは一般的な状態です。この状態で需要が限界的に１単位増えると、電源２の供給量が増加するため、限界費用は１２円となります。
２ 最低出力の制約がある場合
需要 電力量 ３２０
電源１ 電力量 １６０ 限界費用 １１円
電源２ 電力量 １４５ 限界費用 １２円
電源３ 電力量 １５ 限界費用 １４円
※電源３の最低出力は１５（電源２の最大出力は１５０）
２０の需要増に対応するため電源２の増出力では足りず、電源３が起動したとします。電源３の最低出力は１５です。したがって電源３は１５の電力量を発電せざるを得ません。一方で電源２には５の余力があります。
この状態で需要が限界的に１単位増えるとどうなるでしょうか？
そうです、電源２の供給量が増加し、限界費用は１２円となります。
最も高い可変費は電源３の１４円ですが、電源３は最低出力の制約があるため１５の電力量を発電してます。この状態で限界需要に対応するのは、実は電源２となるため、１２円が限界費用になるわけです。
ちなみにこのとき、現在の卸電力市場ではシングルプライスオークションにより卸価格は１４円（電源３の限界費用）となります。
※単純化のため出力、電力量という言葉を厳密には区別してません
隠れているため「シャドープライス」と表現される
このように電源制約を考慮したときに、最も高い限界費用に隠れたコストが真の限界費用となる場合があります。上記の例でいうと真の限界費用（１２円）が最高値の限界費用（１４円）に「隠れているように」見えるのでシャドープライスと表現します。
シャドープライスとは、このようにごく単純な概念です。現在の電力市場の議論では分かりにくい表現が多々あります。海外の表現をそのまま使用していたり、官僚が造語を使うことなどが原因です。
当サイトでは今後も分かりやすさを重視して、解説を掲載していきます。